Si una pareja combinada de los ingresos en exceso de
La fiscalidad en el Japón se basa principalmente en un nacional de impuesto a la renta y un impuesto residencial basado en el área de residenciaHay los impuestos sobre el consumo y los impuestos especiales a nivel nacional, una empresa de impuestos y un impuesto de vehículos a nivel de prefectura y un impuesto a la propiedad en el nivel municipal. El Partido Liberal Democrático del gobierno de Masayoshi Ōhira había intentado introducir un impuesto sobre el consumo en.
Aquellos que reciben ingresos en exceso de
Ohira conocido a un montón de oposición dentro de su propio partido y se dio por vencido en su intento después de que su partido sufrió mucho en las elecciones de. Diez años más tarde Noboru Takeshita negociado con éxito con los políticos, los burócratas, los negocios y los sindicatos para introducir un impuesto sobre el consumo, que se introdujo a una tasa de tres impuesto sobre el consumo en. En abril de, bajo el gobierno de Ryutaro Hashimoto se aumentó a cinco. Los cinco se compone de cuatro impuesto nacional sobre el consumo y el consumo local de impuestos. Poco después de que el impuesto se introdujo en Japón cayó en recesión, que algunos atribuyeron el consumo de aumento de impuestos, y por otros en la crisis financiera Asiática de. El primer Ministro Koizumi jun'ichirō hizo dijo que no tenía ninguna intención de aumentar el impuesto durante su gobierno, pero después de su enorme victoria en las elecciones de se levantó la prohibición sobre la que discutir. En los años siguientes una serie de LDP políticos discuten la recaudación, entre otras cosas, los primeros ministros Shinzō Abe, Yasuo Fukuda, y Tarō Asō. El Partido Democrático de Japón llegó al poder en las elecciones de agosto de con la promesa de no aumentar el impuesto al consumo de cuatro años. La primera PDJ primer ministro, Yukio Hatoyama se opuso, pero Naoto Kan reemplazó y se llamó para el impuesto sobre el consumo para ser elevado. El primer ministro, Yoshihiko Noda, 'puesto en juego su vida política' en la recaudación de los impuestos.
A pesar de una batalla interna que vio el ex líder del PDJ y co-fundador de Ichirō Ozawa y muchos otros PDJ miembros de la dieta votar en contra del proyecto y, a continuación, salir de la fiesta, de de junio de, la cámara baja de la dieta Japonesa aprobó un proyecto de ley para duplicar el impuesto a las diez.
El nuevo proyecto de ley de aumento de los impuestos a las ocho de abril de y a las diez de octubre de. Sin embargo, debido a la situación económica de Japón, Abe, el gobierno retrasa el aumento de los impuestos a diez dos veces al principio hasta abril de y, a continuación, de octubre de. Hay un cónyuge deducción de que algunos han argumentado que impide a las mujeres ingresan a la fuerza laboral a tiempo completo. millones de yenes y. treinta millones de yenes, es un controvertido fenómeno social entre las amas de casa Japonesa debido a que el gobierno la política fiscal. millones de yenes, con, yenes procedentes de la cónyuge, la pareja no puede tomar la deducción marital (配偶者控除). treinta millones de yenes, con, yenes procedentes de la cónyuge, no puede tomar el especial civil de la deducción (配偶者特別控除). Como la mayoría de las mujeres participan en el mercado laboral lo hacen sólo como trabajadores a tiempo parcial, esto actúa como una restricción en el aumento de sus ingresos personales pasado el. contradictorias millones de yenes umbral Por lo tanto, existe un desincentivo para las esposas para trabajar a tiempo completo puestos de trabajo que pueden afectar a la participación en la fuerza laboral. Es importante señalar que de acuerdo a los Ingresos de la Guía de Impuestos para los Extranjeros, el impuesto sobre la renta no está explícitamente la perspectiva de género en cuestión. Citando esta fuente,"un cónyuge calificado se define como uno que vive en el mismo hogar que el contribuyente al de diciembre del año de que se trate, y cuyo importe total de los ingresos para y no exceder de, yenes. (p.)"Esto significa que de acuerdo a la ley, una ama de casa es simplemente alguien que vive en el contribuyente del hogar cuyos ingresos no contribuyen de manera significativa a la familia, independientemente de su sexo. Más adelante en el documento, el"cualificado cónyuge"se conoce como 'su' (p.), lo que enfatiza que el derecho tributario no es la intención de discriminar a las amas de casa en particular. El hecho de que el millones de yenes Pared' ha afectado a las mujeres más que los hombres, a pesar de la falta de lenguaje de género en la ley de impuesto habla del poder de contexto social (y de otros factores aún por determinar) en el las decisiones de los Japoneses de la fuerza laboral.
